İBB Davasında Gerilim: İmamoğlu Salondan Çıkarıldı

İBB Davası’nda bugün (2 Temmuz) görülen duruşmada mahkeme başkanı Ekrem İmamoğlu’nu ve itiraz eden milletvekillerini salondan çıkardı. Görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, mahkeme başkanının 9 Temmuz’da ilk duruşmayı bitirme planının imkansız olduğunu söyleyince “9 Temmuz’da milli seferberlik mi ilan edilecek, operasyon mu olacak, ne olacak?” diye sordu. Mahkeme başkanı Selçuk Aylan “Tuncay Yılmaz’dan sonra sizinle devam edeceğiz, 9’unda tamamlayacağız, savunması alınmayanları ikinci celse alacağız” yanıtını verdi. Mahkeme başkanı, “Bakın, salondan çıkartırım sizi” diyerek İmamoğlu’nu uyardı. İmamoğlu ise “Ben çıkarım, çıkartmanıza gerek kalmaz” karşılığını verdi. Tartışmanın devam etmesi üzerine mahkeme başkanı, İmamoğlu’nun, avukatlar Tora Pekin ve Mehmet Can Seyhan’ın ve CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın salondan çıkarılması için jandarmaya talimat verdi. Ardından salonun tamamen boşaltılmasını istedi ve duruşmaya ara verildi.

Dünkü (1 Temmuz) duruşmada tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun’un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş savunmasını sürdürürken mahkeme başkanı araya girerek duruşma gününü sonlandırmak istemişti. Daniş, “64 eylemden yargılanıyoruz, lütfen savunma hakkımızı kısıtlamayın” dedi. Mahkeme başkanı “Nisan sonu bitireceğim dememe rağmen dört ay oldu. Bunu avukatlar kolaylaştırmazsa ne yapacağız?” diye konuştu. Daniş ise “Bir eylemi olan kişiye bunu söyleyebilirsiniz. Bizim 64 eylemimiz var, bir de örgüt yöneticiliği koydunuz. Ben nasıl bitirebilirim bu kadar sürede?” ifadelerini kullandı. İmamoğlu ve diğer avukatlar da karara tepki gösterdi.

İmamoğlu ayrıca savunma sıralamasının değiştirilmesine itiraz ederek, Fatih Keleş’in iddianamede örgüt yöneticisi olarak gösterildiğini ve kendisinden önce savunma yapması gerektiğini söyledi. “İlk hafta görüştük, kabul ettiniz. Ara savunmada söyledim, kabul ettiniz. Bu haftanın başında konuştuk, yine kabul ettiniz. Şimdi 9 Temmuz niye bir sınır oldu?” diye sordu.

Duruşmada ayrıca İmamoğlu, Muhittin Böcek’in iddialarına sert yanıt verdi. Böcek, savcılık ifadesinde İmamoğlu’ndan 15 milyon euro maddi destek istediğini, 5 milyon euroyu elden teslim ettiğini öne sürmüştü. İmamoğlu bu iddiaları yalanlayarak, “Gerçekten çok hasta bir adam, oğluyla, geliniyle tehdit edilen bir adam. İtirafçı olmadan 1-1,5 ay önce ‘günü geldiğinde itirafçı olacak’ diye Adalet Bakanı tarafından anons edilen Muhittin Böcek, benim hakkımda taksitle 4. defa verdiği ifadede yalan konuşmak zorunda kaldı. Faydası olacaksa büyük bir yalan söylesin de bir an önce çıksın” dedi.

Mahkeme başkanı, kalan dört ismin (Tuncay Yılmaz, Fatih Keleş, İnan Güney ve Ekrem İmamoğlu) savunmasının alınarak 9 Temmuz’da yargılamanın bitirilmesini hedeflediklerini, ilk celse kapanışında tutukluluk değerlendirmesi yapılacağını açıkladı.

Öte yandan HSK Birinci Dairesi’nin 30 Haziran tarihli kararnamesiyle İstanbul’daki Ağır Ceza Mahkemelerinde kapsamlı değişiklik yapıldı. İBB davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldı, dava aynı heyetle 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi. Mahkemenin 1. Heyet Başkanı Selçuk Aylan, 33. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyet Başkanlığı’na atandı. İstanbul Adliyesi’nde 34 ile 41. Ağır Ceza Mahkemeleri arasında toplam sekiz mahkeme kapatıldı.

Davada avukat Hüseyin Ersöz, “Bu kadar belirsizlik içinde bir yargılamanın yürütülmesinin ne ölçüde Adil Yargılanma Hakkı’na uygun olduğunun takdiri kamuoyunundur” dedi.